一、基本案情
原告王某和被告徐某某经人介绍于2010年农历11月19日订婚，订婚时被告向原告索要彩礼款10万元。订婚当天被告收到彩礼款1万元，小相钱2000元，装烟钱2000元。2011年3月16日，原、被告办理了结婚登记手续，同年农历2月16日原、被告举行婚礼后在原告父亲住房的西屋居住生活。结婚前10天左右被告又收到彩礼款9万元。在原、被告结婚前原告父亲又购买豪爵银豹牌二轮摩托车一台（现在被告父母家保管，价值为2000元），其他家电、家具等由原告父母购买（现在原告家保管）。原、被告结婚后先期夫妻感情尚可。尔后因琐事原、被告曾经口角打架。2012年10月原、被告用被告收到的彩礼款购买了五菱荣光牌微型面包车一台（现由原告保管）。2013年10月双方发生口角后，被告回旅家与题分居至今。原告为结婚向他人借款11万元至今未偿还。
二、裁判结果
辽宁省西丰县人民法院经审理认为：原告王某和被告徐某某经人介绍相处仅两个月有余便登记结婚。由于婚前双方相互了解不够，婚后在日常生活中又未建立起真挚的夫妻感情，在共同生活期间曾因琐事而口角打架，于2013年10月双方分居至今。分居后经原、被告亲属和法庭做调解和好工作，已无和好可能，其夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求应予支持。对在原、被告订婚时被告向原告索要彩礼的行为，已违反了我国婚姻法关于借婚姻索取财物的规定，且造成了原告家庭生活困难。因此对被告索要的彩礼款10万元应酌情予以返还。但考虑原、被告已用彩礼款购买了面包车，并由原告使用和管理的实际情况可判决该车归原告所有。对原告父亲在原、被告结婚前购买的摩托车应认定为原告婚前财产，被告也应返还给原告。故判决如下：准予原告王某和被告徐某某离婚；原、被告用彩礼款所购买的五菱荣光牌微型面包车一台归原告所有；被告自判决生效后10日内返给原告豪爵银豹牌二轮摩托车一台（现值2000元）。
三、卿律师说法
本案中法官判决被告返还了彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条规定，如果因为婚前给付而导致给付人生活困难，给付彩礼的人可以通过离婚要回彩礼。注意！这里的“生活困难”通常是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地的基本生活水平。